Artikel

Scharfe Kritik an neuer E-Auto-Studie des Ifo-Instituts

Quellet3n.de AutorJörn Brien Datum20.04.2019 RubrikenMobilität

Laut einer Studie des Ifo-Instituts verursacht ein Elektroauto deutlich mehr CO2 als ein Diesel. Mit diesem Befund steht die Untersuchung ziemlich allein da.

Der Ökonom Hans-Werner Sinn, langjähriger Leiter des renommierten Münchner Ifo-Instituts, hat gemeinsam mit den Wissenschaftlern Christoph Buchal und Hans-Dieter Karl die CO2-Bilanz im Verkehrssektor unter die Lupe genommen. Konkret wu ... ganzen Artikel auf t3n.de lesen

259 Aufrufe
0 Merklisten
Feedback

Kommentare (4)

Stefan Jentzsch (am 23.04.2019, 07:16:07)

Super aufbereitet und transparent. Die Frage nach dem warum ist spannend. Was bewegt die Ersteller der Studie dazu, beide Antriebskonzepte in so unterschiedlicher Ausgangslage zu betrachten? "Remote Control" durch einen oder mehrere Hersteller!?

Der Effekt ist der, das sich diese allem Anschein nach NICHT repräsentative Studie wie ein Lauffeuer in sozialen Medien etc. verbreitet.

100% der User nehmen Slogans wie "Elektro schmutziger als Diesel" oder "Der Diesel ist sauberer als Elektro" wahr ... doch vielleicht nur 10% davon stellen die Ergebnisse in Frage oder prüfen durch weitere Informationen auf Sinnhaftigkeit. 

Das ist dem Otto-Normalverbraucher, welcher eventuell einfach vor der Entscheidung steht welches Konzept für ihn das passender ist, auch nicht unbedingt aufzuerlegen. 

Das zeigt wiederum welche Strahlkraft solche "News" haben und die öffentliche Meinung in die eine oder andere Richtung treiben. 

Es geht nicht um was ist besser oder schlechter. Es geht um objektive Betrachtung und Gleichbehandlung. Der User / Verbraucher trifft dann individuell seine "richtige" Entscheidung. 

Jörg von Steinaecker (am 23.04.2019, 13:29:39)

Stefan Jentzsch, um herauszufinden, warum ein Bericht in die eine oder andere Richtung geht, gibt es einen sehr guten Ansatz aus dem Investigationsjournalismus:  "follow the money".  Es fällt mir nur schwer, den auf das IFO anzuwenden. 

* gelöschter Benutzer * (am 23.04.2019, 14:20:31)

"Es geht nicht um was ist besser oder schlechter. Es geht um objektive Betrachtung und Gleichbehandlung. Der User/Verbraucher trifft dann individuell seine richtige Entscheidung."

Stefan Jentzsch, das bringt es sehr gut auf den Punkt. Wir haben im Bereich der alternativen Antriebe zu viel interessengelenkte Berichterstattung, sowohl auf Seiten der "E-Auto-Ablehner", als auch auf Seiten der "E-Mobilisten". Der Kunde kommt - u.a. durch die angesprochene Berichterstattung gefördert -  heute oft mit einem festen Mindset was alternative Antriebe oder den Verbrenner angeht ins Autohaus. Die Kfz-Branche kann hier mit umfangreicher Beratung einen großen Beitrag leisten, um letztendlich eine neutrale, von Antriebsideologien gelöste Kaufentscheidung des Kunden sicherzustellen.

* gelöschter Benutzer * (am 23.04.2019, 10:48:24)

(Kommentar wurde vom Autor gelöscht)

Weitere verwandte Artikel

Artikel
1
Quellewww.golem.de AutorWerner Pluta Datum13.04.2021 RubrikenAutomobilbranche

Tesla statt VW: Wäre das eine bessere Entscheidung gewesen?

Artikel
2
Quellewww.autohaus.de Datum12.04.2021 RubrikenAutomobilbranche | Transformation / Innovation

Laut einer Bain-Untersuchung werden die Umbrüche zu Elektromobilität, Digitalisierung und Roboterfahrzeugen in der Autoindustrie zu vermehrten Mergers & Acquisitions führen.

Artikel
Quellewww.autohaus.de Datum09.04.2021 RubrikenHandel

Gerade etablierte Hersteller verlieren einer Dataforce-Studie zufolge bei ihren deutschen Stammkunden. Die schwindende Markentreue bietet gerade neuen Playern Chancen.

Artikel
14
Quelleecomento.de Datum08.04.2021 RubrikenHandel

Immer mehr Autofahrer denken über einen Umstieg auf die Elektromobilität nach. In Deutschland werden 72 Prozent derjenigen, die derzeit noch mit Verbrennungsmotor unterwegs sind, beim nächsten Mal höchstwahrscheinlich ein Elektroauto kaufen

Artikel
Quellewww.autoservicepraxis.de AutorMario Hommen Datum08.04.2021 RubrikenTechnologie

Elektroautos locken mit immer größeren Batterien und Reichweiten. Das macht sie für viele Autofahrer attraktiver. Doch jede zusätzliche Lithium-Zelle geht auch zu Lasten der Umweltbilanz.

Artikel
13
Quelleecomento.de Datum06.04.2021 RubrikenHandel

Im Rahmen der von Bund und Industrie finanzierten Kaufprämie für Elektroautos Umweltbonus ist von staatlicher Seite im 1. Quartal dieses Jahres nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur die Rekordsumme von 765 Millionen Euro ausgezahlt worden.

Auch interessant


Autobid.de
Autobid.de

Für Ihren Erfolg im GW-Geschäft

Unter der Marke Autobid.de tritt die Auktion & Markt AG als einer der führenden Gebrauchtwagenvermark...

formondo
formondo

formondo macht Ihre betrieblichen Papier-Fomulare digital!  Ersetzen sie die aktuelle Zettelwirtschaft, indem Ihre Mitarbeiter alle Formulare des Beriebes auf dem Tablet, M...

TÜV NORD OnlineTerminService
TÜV NORD OnlineTerminService

Kundentermine 24 Stunden online vereinbaren

Mit dem TÜV NORD OnlineTerminService machen Sie die Wünsche Ihrer Kunden wahr. Durch die einfache Installation des ...

AlphaController
AlphaController

Die Fahrzeugverwaltungs Software, die Ihr Gebrauchtwagen-Management auf ein neues Niveau bringt.

Der AlphaController digitalisiert Ihr gesamtes Gebrauchtwage...

Kontakt


Sie brauchen Hilfe oder benötigen einen unabhängigen Rat?
Dann rufen Sie uns gerne an oder schicken Sie uns eine E-Mail!

DISERVA ist ein kostenloser Service von Logo Steinaecker Consulting

DISERVA ist ein gemeinsames Projekt von Steinaecker-Consulting und dem Zentralverband Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe e. V.

Logo Steinaecker Consulting Logo ZDK

Impressum | Datenschutz | Allgemeine Geschäftsbedingungen | RSS-Feed
Version: 0.7.2.0 vom 03.01.2020